Yfirlýsing hjá Keflavík grín

Það er nú alveg ótrúlegt að Keflavík harma ekki neitt í yfirlýsingunni sem þeir koma með.Tala bara um að ÍA sé að breiða yfir skömm Bjarna..Í yfirlýsingunni frá keflavík segja þeir(Það er ekki og hefur ekki verið stíll Keflavíkurliðsins að eiga í útistöðum við leikmenn,þjálfara eða aðstandendur þeirra liða sem félagið leikur við)..En hvað gerður þeir eftir að Bjarni skoraði.Sá ekki betur en nánast allt keflavíkurliðið hafi ætlað að hjóla í Bjarna en leikmenn ÍA náðu að stoppa það.Skagamenn hafa komið fram,stjórn,þjálfari og Bjarni sjálfur og biðjast afsökunar og harma þetta atvik.En Keflvíkingar harma ekki neitt af ÖLLU þessu sem gerðist þarna í gær.Það segir mörg orð um þetta Keflavíkurlið og stjórnarmenn þar.

Yfirlýsing frá ÍA

Athugasemdir

[Haukur Nikulásson, 5.7.2007 kl. 21:31]

Þú eins og svo margir Skagamenn kýst að horfa framhjá aðalatriði málsins sem er óíþróttamannsleg framkoma Bjarna og síðan Guðjóns og velta þér upp úr afleiðingum málsins. Þar með talið réttlátri reiði Keflvíkinga.

Bjarni og Guðjón gátu tekið ákvörðun um að leiðrétta málið strax og fá það úr sögunni, en kusu að gera það EKKI.

[Heimir og Halldór Jónssynir, 5.7.2007 kl. 21:42]

Það getur vel verið að þetta sé óíþróttamannslegt hjá þeim,en þeir hafa þó komið fram að biðjast afsökunar.

En á það að réttlát reiði Keflvíkinga,já já þú ert ágætur vinur.

[Sigurður Karl Lúðvíksson, 5.7.2007 kl. 21:47]

Þú ert að bera saman niðurstöðu úr leik, athugaðu "LEIK", og svo ofbeldi. Þetta blessaða mark er aaaaalgjört aukaatriði þegar menn grípa til ofbeldis, það er óafsakanlegt með öllu.

[Freyr Gauti (IP-tala skráð) 5.7.2007 kl. 21:47]

Nei Haukur, það er þú sem horfir greinilega sjálfur framhjá aðalmálinu. Bjarni augljóslega fagnar ekki markinu og ætlaði ekki að skora þarna. En Keflvíkingar sýndu svo ítrekaða óíþróttamannslega hegðun að maður skammast sín fyrir þá.

[Haukur Nikulásson, 5.7.2007 kl. 22:06]

Bjarni var eini maðurinn sem gat leyst málið. Gat einhver annar gert það?

Mér er sama hvort ofbeldi er framið innan vallar eða utan. Keflvíkingar héldu ekki haus í reiði sinni, en það er bara ekki upphaf málsins og það viljið þið helst ekki skilja.  Ég er ekki að afsaka Keflvíkinga og dettur það ekki í hug. Þeir máttu hins vegar verða reiðir vegna óíþróttamannslegrar framkomu. Reiði er réttlætanleg í þessu tilviki, án ofbeldis eða hótana.

[Nafn ótilgreint, 5.7.2007 kl. 22:40]

Ef þú, Haukur, ekur utan í bíl .. geri ég ráð fyrir því að það hafi ekki verið viljandi. Ég geri ennfremur ráð fyrir því , að um leið og atvikið hefur átt sér stað sért þú boðinn og búinn til þess að ræða við hinn aðila málsins og komast að niðurstöðu.
..... þætti þér með nokkru móti eðlilegt að viðkomandi , þreyttist út úr bílnum , byrjaði að hrinda þér og veitast að þér með öllum illum látum án þess að gefa þér svo mikið sem hálfa sekúndu til þess að greiða úr flækjunni ?!?!

Guðjón Þórðarson og Bjarni hafa báðir staðfest það að hefðu Keflvíkingar ekki brugðist á eins fáránlegan og svo ég noti fjölfleygt orð "óíþróttamannslegan" hátt við markinu og byrjað strax að veitast að Bjarna með öllum illum látum, þá hefði verið eðlilegast að taka ákvörðun í samræmi við þetta óviljaverk Bjarna. Bjarni kallaði til Guðjóns og sinna liðsmanna, hvort þeir ættu að gefa þeim mark á móti , en það kom það ekki nokkrum manni til hugar að bregðast við ólátum, öskrum og hrindingum Keflvíkinga á þann hátt.

Keflvíska liðið var sjálfum sér og sínum heimamönnum öllum til skammar, það er ekki á NEINN HÁTT hægt að ásaka Bjarna eða Skagaliðið um að hafa ekki brugðist rétt við aðstæðum þar sem ÞEIR FENGU EKKI HÁLFA SEKÚNDU TIL ÞESS !!!!

[Magnús Magnússon, 6.7.2007 kl. 08:38]

Keflvíska liðið var sjálfum sér og sínum heimamönnum öllum til skammar, það er ekki á NEINN HÁTT hægt að ásaka Bjarna eða Skagaliðið um að hafa ekki brugðist rétt við aðstæðum þar sem ÞEIR FENGU EKKI HÁLFA SEKÚNDU TIL ÞESS !!!!

Þetta hér að ofan er þvílík endaleysa hjá þér. Ef að einhver vilji hefði verið fyrir hendi þá hefði allt verið hægt, en eins og flest allir vita þá bara stóð það aldrei til. Umræðan er farin ansi mikið að snúast um að hvítþvo Skagamenn þegar hver heilvita maður veit að ef að þeir hefðu brugðist rétt við þá væri þetta mál á allt öðrum nótum í dag.

[ÓÁS (IP-tala skráð) 6.7.2007 kl. 13:35]

 

Eftir að hafa horft á leikinn,viðbrögð Bjarna,Viðbrögð Keflvíkinga,og viðbrögð forráðamanna beggja liða þá er ekki hægt að segja annað en,það er sama hvað þið vælið,það er leyfilegt að skora svona og ekki við Bjarna Guðjónsson að sakast að það megi.

Hins vegar má velta fyrir sér viðbrögðum forráðamanna Keflavíkur sem breyða yfir að  ráðist var á Bjarna líkamlega og andlega og óumdeilanlegt að leikmaður keflavíkur reyndi með óyggjandi hætti að meiða hann en fékk rautt spjald fyrir,ég held hvorki með ÍA eða Keflavík og finnst fótbolti á Íslandi með eindæmum lélegur,en hverju töpuðu Keflvíkingar ? fyrst og fremst mannorði sínu í íþróttum,enginn vafi að Bjarni biðst afsökunar,en það nægir ekki keflvíkingum,enginn vafi að viðbrögð Bjarna voru að gefa Keflavík mark,en Bjarni er ekki guð almáttugur og maður gefur ekki villidýri sem ræðst á mann verðlaun svo keflvíkingar ættu að líta í eigin barm og það er hætt við að glerhúsið sem þið búið í brotni yfir ykkur...............annars er þetta búið og gert og ekki hægt að taka gerðan hlut til baka,en hægt að snúa sér að því að þetta eigi sér ekki stað aftur !!!! enginn hefur leyst það. Kannski væri best að félögin stæðu að því að setja á óskrifaðar eða skrifaðar reglur um að boltinn ætti að spilast í innkast aftur í svona tilvikum. En sirkusinn vill athygli að hverju brosir keflvíkingurinn sem fékk rautt spjald fyrir glórulausa tæklingu á Bjarna þegar hann labbar með hliðarlínunni eftir að hafa verið rekinn útaf ? líklega stoltur af að hafa verið skipt inná og rekinn útaf stuttu síðar ? Margt sem keflvíkingar mættu huga að í eigin liði leysir ekki þeirra mál að leysa vandamál annarra.

[Örn Arnarson, 6.7.2007 kl. 14:59]

Þetta mál minnir óneitanlega á samskipti félaganna í máli Hjartar og Guðmundar Mete í fyrra.  Hjörtur sagði þar hræðilega hluti en steig fram, viðurkenndi það og baðst afsökunar.  Svo tók hann út sína refsingu.  Keflvíkingarnir og Guðmundur Mete þögðu þunnu hljóði og neituðu að horfast í augu við eigin ábyrgð.  Það sama er að gerast núna, Bjarni og svo Guðjón gerðu hluti sem þeir áttu ekki að gera.  Bjarni hefur stigið fram, gerði það meira að segja strax og beðist afsökunar á sínum þætti.  Hann viðurkennir sitt brot.  Það dylst engum að Keflvíkingar brutu af sér á mjög grófan hátt eftir þetta atvik, en eins og fyrri daginn neita þeir að horfast í augu við það.  Það er engin afsökunarbeiðni á leiðinni þaðan, frekar en fyrri daginn.

Þetta snýst ekki um að hvítþvo Skagamenn, þeir brutu af sér en hafa sýnt þann manndóm að viðurkenna það og biðjast afsökunar.  Keflavík sem klúbbur stendur eftir sár og svekktur, veifandi fingrum í allar áttir. 

[Örn Arnarson, 6.7.2007 kl. 15:01]

Viðbót:  ÍA hefur einnig stigið fram sem félag og tekið undir afsökunarbeiðni Bjarna.

[Magnús Magnússon, 6.7.2007 kl. 22:22]

Örn, þú talar um manndóm. Hvar er manndómur Skagamanna, þér finnst semsagt að þeir geti eitt liða hundsað þessa óskrifuðu reglu sem kallast 'FAIR PLAY' í boltanum í dag.  Minnir þetta þá ekki einnig á atvikið í leik KR og FRAM hér um árið þegar að KR-ingar skoruðu við svipaðar aðstæður, með Guðjón sem þjálfara.

Við höfum tvö lið, ÍA og KR sem tvo hafa virt þessa óskrifuðu reglu að vettugi og bæði með Guðjón sem þjálfara þá hugsar maður: 2+2 =4, það er ekki að sjá annað en að Guðjón leggi upp með þetta hjá þeim liðum sem að hann stjórnar. SEM ER HONUM OG HANS MÖNNUM TIL HÁBORINNAR SKAMMAR!!!!!!!!